岳屾山律師和他《職來(lái)職往》的朋友們拍攝的公益網(wǎng)絡(luò)普法短劇《律師岳家軍》，2015年在愛(ài)奇藝開(kāi)播，第一季點(diǎn)擊量累計(jì)超630萬(wàn)次?！堵蓭熢兰臆姟酚萌藗兿猜剺?lè)見(jiàn)的網(wǎng)絡(luò)短劇形式，把法律融入劇情，寓教于樂(lè)，反響很好。 這是一部公益普法宣傳劇。公益事業(yè)大家都是擁護(hù)的。因此，吸引了岳屾山很多朋友友情出演，分文不取。拍攝場(chǎng)地就在岳成所，劇情真實(shí)、生動(dòng)、感人！將法律融入生活，用案例詮釋法律。普法效果顯著，值得肯定！ 2017年1月6日岳成所24周年所慶，《律師岳家軍》第二季開(kāi)播，反響更加熱烈。《律師岳家軍》第二季從內(nèi)容到藝...日期：2018-07-24
07-24
動(dòng)態(tài)一 2017 年是岳成所更好、更快發(fā)展的關(guān)鍵之年。這一年岳成所申辦的深圳、杭州、南京、西安、成都、重慶六家分所中有四家分所（杭州、重慶、南京、成都）已經(jīng)開(kāi)業(yè)，岳成所分所的開(kāi)業(yè)，標(biāo)志著北京岳成律師事務(wù)所的發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新的快速發(fā)展階段。短短的兩個(gè)月，岳成所四家分所齊開(kāi)業(yè)，共計(jì)4100 余名嘉賓出席了各分所的開(kāi)業(yè)典禮，這些嘉賓絕大多數(shù)都在本單位擔(dān)任董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、總裁、會(huì)長(zhǎng)等重要職務(wù)，酒會(huì)場(chǎng)面宏大，氣氛熱烈，效果極佳。 開(kāi)業(yè)酒會(huì)均由北京岳成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人岳屾山律師主持，岳運(yùn)生主任介紹來(lái)賓，首屆全國(guó)十...日期：2018-07-24
07-24
引言：律師世家 在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域，世家，代表著一種底蘊(yùn)、代表著一種傳承、代表著一種精益求精的工匠精神。而在中國(guó)，律師制度在改革開(kāi)放后才得以恢復(fù)，傳統(tǒng)的合伙制律師事務(wù)所松散的組織模式似乎又注定讓律師在執(zhí)業(yè)過(guò)程中對(duì)自身利益的關(guān)切會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)律師事務(wù)所的投入。而這一切切似乎預(yù)示著在中國(guó)，律師這個(gè)行業(yè)也許根本就不可能有世家的概念，但隨著2014年首屆全國(guó)十佳律師岳成律師的堂孫女岳婷拿到了律師執(zhí)業(yè)證、岳家第三代律師開(kāi)始執(zhí)業(yè)、岳成家族真正成為了中國(guó)的律師世家。 岳成律師是北京岳成律師事務(wù)所的創(chuàng)始人、在他的教導(dǎo)下下，岳家第二...日期：2018-07-24
07-24
為更好地開(kāi)展法律服務(wù)質(zhì)量年活動(dòng)，岳成所自2017年伊始實(shí)行每周工作總結(jié)制度。 每周總結(jié)。自2017年伊始，各部長(zhǎng)和分所主任每周六編寫(xiě)一條工作短信，總結(jié)每周工作。這是對(duì)一周工作加以回顧，分析和研究，肯定成績(jī)，找出問(wèn)題，得出經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，更好地指導(dǎo)下一階段工作。提醒律師在今后工作中如何去做，做到什么程度，怎么做得更好，彰顯顯感動(dòng)服務(wù)精神。 全員參與。齊頭奮進(jìn)方能實(shí)現(xiàn)更大飛躍。周總結(jié)的工作制度是全員參與，由全體律師對(duì)每周短信都評(píng)出一二三等獎(jiǎng)。所有律師在評(píng)選是均要求實(shí)名和附理由，同時(shí)也反映出律師的境界和水平。這也是岳...日期：2018-07-24
07-24
導(dǎo)讀 2012年1月26日，劉先生從開(kāi)發(fā)商處購(gòu)買(mǎi)一處商品房。2012年5月1日辦理了房屋交接手續(xù)，由于在外地工作，劉先生當(dāng)時(shí)沒(méi)有入住，也沒(méi)有向物業(yè)公司交納物業(yè)費(fèi)。該房屋空置了一年多。2013年6月18日劉先生搬入該房屋。搬入后劉先生發(fā)現(xiàn)，其購(gòu)買(mǎi)的三樓緊挨著裙房的房頂，由于剛下過(guò)大雨，垃圾已經(jīng)堵塞了下水管，房頂上都是水，浸泡著各種垃圾。為此，劉先生非常生氣，找到物業(yè)公司，要求其清除垃圾，并且以物業(yè)服務(wù)不合格為由，拒絕交納物業(yè)費(fèi)。物業(yè)公司清理了裙房屋頂?shù)睦?，但是不同意減免物業(yè)費(fèi)，多次催收無(wú)果后，將劉先生告到...日期：2018-07-24
07-24
文＼方春青 北京岳成律師事務(wù)所律師助理 導(dǎo)讀 我們?cè)诮ㄔO(shè)工程合同中經(jīng)?？梢钥吹街T如履約保證金、維修保證金、履約保函、履約擔(dān)保書(shū)等字眼，難免讓人感覺(jué)似懂非懂、一頭霧水，現(xiàn)在給大家進(jìn)行一點(diǎn)法律上的分析和界定，本文以保函為重點(diǎn)進(jìn)行介紹。 建設(shè)工程竣工交付后，建設(shè)單位往往依約定扣留工程款的百分之五作為維修保證金，也就是說(shuō)，在工程保修期內(nèi)出現(xiàn)工程質(zhì)量問(wèn)題時(shí)，建設(shè)單位可以直接以該筆保證金作為工程維修費(fèi)用使用。工程款的百分之五也不是一筆小數(shù)目，承包人為了拿到這筆錢(qián)，可以向建設(shè)單位提交一份保函。建設(shè)工程出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題需要維...日期：2018-07-24
07-24
文＼侯曉 北京岳成律師事務(wù)所成都分所律師助理 導(dǎo)讀 2017年8月25日，最高人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，正式公布了關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定（四），該規(guī)定已于2016年12月5日由最高人民法院審判委員會(huì)第1702次會(huì)議通過(guò)，自2017年9月1日起正式施行。這是自最高人民法院自2006年起發(fā)布《公司法司法解釋?zhuān)ㄒ唬?、《公司法司法解釋?zhuān)ǘ?、《公司法司法解釋?zhuān)ㄈ泛螅槍?duì)近年來(lái)不斷增長(zhǎng)的公司法律糾紛案件而顯現(xiàn)的法律適用問(wèn)題起草出臺(tái)的關(guān)于《公司法》的第四部司法解釋?！豆痉ㄋ痉ń忉?zhuān)ㄋ模?..日期：2018-07-24
07-24
文＼張曉彬 北京岳成律師事務(wù)所刑事業(yè)務(wù)部部長(zhǎng) 案情簡(jiǎn)介 2002年至2009年間，被告人張某伙同被告人王某及樓某（于2004年離職），未取得金融許可，在北京市東城區(qū)東安門(mén)大街55號(hào)王府世紀(jì)大廈等地，以北京中林綠源種苗有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中林綠源公司）、新綠源置業(yè)（集團(tuán)）有限公司等名義對(duì)外宣傳林木種植、礦業(yè)開(kāi)發(fā)等合作項(xiàng)目，并以到期還本支付高息為承諾，先后與北京、河北等地2533人簽訂合作種植、合作開(kāi)采礦業(yè)等合同用以吸收存款，共吸收公眾存款人民幣318064317元（以下幣種均為人民幣），返還投資者本金和利息金...日期：2018-07-24
07-24
文＼鄭偉 北京岳成律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)部部長(zhǎng) 案情簡(jiǎn)介 2001年12月，A雜志社創(chuàng)立某雜志品牌，該品牌是具有國(guó)際影響力和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的中國(guó)國(guó)家文化品牌。B網(wǎng)通公司未經(jīng)A雜志社的許可，擅自在其與另外兩家公司共同經(jīng)營(yíng)的期刊網(wǎng)上向公眾提供共計(jì)113期該雜志的付費(fèi)下載服務(wù)，該行為嚴(yán)重侵犯了A雜志社的合法權(quán)益。A雜志社遂將B網(wǎng)通公司訴至法院，并提出以下訴訟請(qǐng)求：1、判令B網(wǎng)通公司停止侵犯其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為；2、判令B網(wǎng)通公司在《中國(guó)新聞出版社》上刊登聲明，消除影響；3、判令B網(wǎng)通公司賠償A雜志社經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合...日期：2018-07-24
07-24
案情簡(jiǎn)介： 2013年2月4日，黃某與北京市某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，購(gòu)買(mǎi)了價(jià)值某小區(qū)的0930號(hào)房屋一套，后簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定北京市某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司將該房屋東側(cè)雙車(chē)位車(chē)庫(kù)贈(zèng)送給黃某。趙某系居住在黃某北側(cè)的0931號(hào)房屋的所有權(quán)人。2016年下半年，趙某開(kāi)始裝修其房屋并在黃某車(chē)庫(kù)北側(cè)興建院墻，將黃某車(chē)庫(kù)入口封在趙某院內(nèi)，造成黃某的車(chē)庫(kù)無(wú)法正常使用，嚴(yán)重影響了黃某的日常生活及房屋價(jià)值。黃某多次與趙某交涉無(wú)果，提起訴訟。 代理意見(jiàn) 尊敬的審判長(zhǎng)、審判員： 北京岳成律師事務(wù)所依法接受原告的委托，指派我...日期：2018-07-24
07-24
