2004年，一個(gè)名叫匿名律師（anonymouslawyer.blogspot.com）的博客網(wǎng)站在美國(guó)律師界引起了強(qiáng)烈震撼。版主日志再清楚不過(guò)地表明：金錢(qián)、權(quán)勢(shì)和欲望嚴(yán)重扭曲了一個(gè)美國(guó)律師的靈魂。他把律師事務(wù)所看成自己的家，他攪掉了太太的晚餐聚會(huì)，他不在乎兒子的生日。他在內(nèi)心一點(diǎn)也不滿意現(xiàn)在的工作，但是，他又貪戀高薪和合伙人的頭銜，他被這些東西牢牢地套住了。在那個(gè)等級(jí)體系內(nèi)，他看不起位階在自己之下的任何人，包括：那些阿諛?lè)畛械氖钇趯?shí)習(xí)生、想用工作時(shí)間給窮人提供服務(wù)的帶有理想色彩的幫辦、厚著臉皮懷孕的女幫辦、摔壞了客戶贈(zèng)送給他的水晶匾額的秘書(shū)?？傊?，此人是一個(gè)小心眼、老油子、性別歧視主義者、慘兮兮的可憐蟲(chóng)、被髙薪喂肥的公司馬屁精。（Revealing the Soul of a Soulless Lawyer,NYT,Dec.24,2004）盡管這是一個(gè)虛構(gòu)的人物，但是，在美國(guó)公眾的眼里，這就是律師形象。另一方面，在大多數(shù)美國(guó)律師的眼里，制度按照它自身的需求，正在無(wú)情地改造人性，律師正在被塑造成一個(gè)沒(méi)有靈魂，只知道按時(shí)計(jì)賬的A.L.--很少有人能夠抗拒這種改造。匿名律師呼吁同行去尋找丟失的靈魂，反躬自責(zé)：什么是你的道德底線？ 一個(gè)人為了金錢(qián)、地位而扭曲自我，這是否值得？
　　匿名律師如一石激起千層浪，每天都有許多律師在夜深人靜之際上網(wǎng)跟帖，傾訴內(nèi)心的郁悶。版主何許人也？許多網(wǎng)友猜測(cè)：版主可能是一個(gè)老道的律師幫辦，他可能不滿合伙人的所作所為，他大約在洛杉礬的某個(gè)律師樓任職，他大約曾經(jīng)代表律師樓去法學(xué)院招聘學(xué)生。不久之前，版主公幵了自己的真實(shí)身份--他是哈佛法學(xué)院三年級(jí)的學(xué)生Jeremy Blachman,今年25歲。我只是想試試：如果自己在互聯(lián)網(wǎng)上以合伙人的身份發(fā)表意見(jiàn)，別人是否相信？
　　用一個(gè)未出道的新人的目光去透視他的同道和前輩，然后，憑著豐富的想像去挖掘那些從來(lái)不會(huì)暴露在實(shí)習(xí)律師面前的、合伙人的內(nèi)心世界，可是，一切都被他不幸言中，他敲打著許多同行的內(nèi)心世界，引發(fā)了強(qiáng)烈的共鳴。我沒(méi)想到，會(huì)引發(fā)這么多同感！ Jeremy叫頗有感慨。Jeremy對(duì)律師行業(yè)的悲觀看法深固難徙，他認(rèn)為這是一個(gè)埋沒(méi)天才的職業(yè)，他拒絕了年薪12萬(wàn)美元的工作邀請(qǐng)，準(zhǔn)備寫(xiě)電視劇為生，現(xiàn)在，他已經(jīng)開(kāi)始經(jīng)營(yíng)自己的第二個(gè)博客網(wǎng)站jeremyblachman.blogspot.com。
　　匿名律師使我聯(lián)想起美國(guó)律師公眾形象的另一表現(xiàn)--律師笑話。在2005年2月2日，如果以為關(guān)鍵詞，搜索Amazon，可以找到25本書(shū)；搜索google可以找到83700個(gè)相關(guān)網(wǎng)址和網(wǎng)頁(yè)--律師笑話的大眾化程度當(dāng)無(wú)疑問(wèn)。不妨 在此摘錄幾段經(jīng)典的律師笑話：
　　--外科醫(yī)生、建筑師和律師三方展開(kāi)一場(chǎng)激烈辯論：什么職業(yè)最古老？外科醫(yī)生說(shuō)：外科醫(yī)生當(dāng)然是最古老的職業(yè)。上帝就是外科醫(yī)生，他用亞當(dāng)?shù)睦吖窃炀土讼耐蓿祟惖氖甲婢褪沁@樣產(chǎn)生的，還有什么比這更古老呢？ 建筑師說(shuō)：上帝是最早的建筑師，他用7天時(shí)間澄清太初混亂，造就天地萬(wàn)物。還有什么比上帝創(chuàng)造世界的那7天更本原呢？ 各位，各位‘律師插話了，你們可知道， 除了律師之外，誰(shuí)還有能耐去制造連上帝都要用7天時(shí)間才能平息的混亂呢？
　　--一個(gè)肉販沖進(jìn)了律師辦公室，慍怒斥問(wèn)律師：如果一條狗從我的店鋪偷走一塊肉，狗的主人是否應(yīng)該賠償？當(dāng)然律師回答。那么，你的狗剛才從我的店鋪里偷走了半塊牛排，價(jià)值20 美元。 知道了?，F(xiàn)在，請(qǐng)你把另一半牛排扔給我的狗，這樣正好抵充我們剛才談話的律師費(fèi)40美元。
　　--2加2等于多少？家庭主婦、會(huì)計(jì)師和律師被要求回答同一道算術(shù)題。家庭主婦毫不猶豫地回答：4！會(huì)計(jì)師說(shuō)：等于3或者4都是能夠說(shuō)得通的，讓我用公式把這些數(shù)字再算一遍。律師反問(wèn)道：你想等于多少？
　　---個(gè)名叫奇怪的律師給自己買(mǎi)了一塊墓碑，石匠問(wèn)： 墓碑上刻什么呢？ 律師說(shuō)：一個(gè)誠(chéng)實(shí)的人和一個(gè)律師長(zhǎng)眠于此。 石匠說(shuō)：對(duì)不起，本州法律禁止雙人合墓，我們可以改為’一位誠(chéng)實(shí)的律師長(zhǎng)眠于此。‘但是，誰(shuí)知道這是誰(shuí)呢？ 律師說(shuō)。沒(méi)關(guān)系石匠說(shuō)，當(dāng)人們念到這句碑銘的時(shí)候，一定會(huì)異口同聲地叫喊：這可奇怪了！ ！ ’
　　--立法并不能使一個(gè)律師變得誠(chéng)實(shí)，必須打動(dòng)律師的良心，而人們又是因?yàn)槿狈α夹牟湃ギ?dāng)律師。
　　--兩位律師邊走邊討論一個(gè)案件。
　　伙計(jì)，一個(gè)律師說(shuō)，讓我們彼此開(kāi)誠(chéng)相見(jiàn)吧！
　　好，那就從你開(kāi)始吧！于是，討論到此結(jié)束。
　　--律師給客戶的賬單：
　　當(dāng)我沿街散步的時(shí)候，看到您（客戶）在馬路對(duì)面。我趕緊走到前面的紅綠燈，穿越路口，走到馬路對(duì)面，從后面追趕。當(dāng)我趕上的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)自己認(rèn)錯(cuò)了人。收費(fèi)100美元。
　　我半夜醒來(lái)的時(shí)候，就開(kāi)始思考你（客戶）的案件。收費(fèi)125 美元。
　　--美國(guó)宇航局招聘去火星探險(xiǎn)的宇航員--這是一去不返的旅行，宇航員能登上火星，但不能返回地球。
　　第一個(gè)申請(qǐng)者是工程師。你想要多少報(bào)酬？ 面試官員問(wèn)。 100萬(wàn)美元，工程師說(shuō)，我要把全部報(bào)酬都捐贈(zèng)給MIT。
　　第二個(gè)申請(qǐng)者是醫(yī)師。他要200萬(wàn)美元，留給家人100萬(wàn)，捐獻(xiàn)給醫(yī)學(xué)研究基金100萬(wàn)。
　　第三個(gè)申請(qǐng)者是律師，他要300萬(wàn)美元。為什么你要這么多錢(qián)？ 面試官員很驚訝。律師回答說(shuō)：如果你給我300萬(wàn)美元，我就給你100萬(wàn)回扣，我自己留100萬(wàn)，剩下100萬(wàn)給工程師，讓他上火星。
　　-- 一幫曾經(jīng)涉訟的當(dāng)事人邂逅相逢，一齊說(shuō)律師的壞話。
　　不，我并不認(rèn)為所有的律師都是壞人。去年，我的律師給了我1000 美元。 一位婦女說(shuō)，我牽涉一件人身傷害的賠償案件。律師費(fèi)、專家費(fèi)、上訴費(fèi)共計(jì)41000美元，可我只得到40000美元賠償，我的律師居然慷慨地豁免了我1000美元債務(wù)。
　　-- 一個(gè)從公司盜竊了數(shù)百萬(wàn)美元的雇員受到了刑事指控，他害怕被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。他的律師告訴他：當(dāng)你口袋里還有錢(qián)的時(shí)候，你絕對(duì)不可能被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。律師是對(duì)的，當(dāng)這個(gè)家伙被送進(jìn)監(jiān)獄的時(shí)候，他的最后一分錢(qián)都用來(lái)交了律師費(fèi)。
　　律師畢竟是一種謀生的行當(dāng)，律師長(zhǎng)袖善舞，在道德上無(wú)可厚非。但是，如果不擇手段地賺錢(qián)成為律師行業(yè)普遍的風(fēng)氣，情形就令人擔(dān)憂了。每個(gè)行業(yè)、每個(gè)從業(yè)者都需要道德底線-- 一條與人格有關(guān)的、在某些情形下需要不惜代價(jià)挺住的底線。如果沒(méi)有道德底線，律師行業(yè)和從業(yè)者都會(huì)變得弱不禁風(fēng)：客戶無(wú)法信賴師，律師沒(méi)有什么可以支撐自我，行業(yè)整體和從業(yè)者個(gè)人都缺乏經(jīng)受危機(jī)的定力。 因此，構(gòu)建律師業(yè)在道義上的正當(dāng)性，既關(guān)系到每個(gè)從業(yè)者的長(zhǎng)期利益，也是每個(gè)從業(yè)者都應(yīng)盡力貢獻(xiàn)的一項(xiàng)事業(yè)。匿名律師發(fā)出了律師面臨道德危機(jī)的警示，他提醒人們：一個(gè)沒(méi)有道德底線的律師寡廉鮮恥（soulless），他贏得了金錢(qián)，卻喪失了自我。
　　1840年，法國(guó)人托克維爾發(fā)表了著名的《美國(guó)的民主》一書(shū)。在贊賞美國(guó)民主制度的同時(shí)，托克維爾也指出：律師對(duì)抗了民主制度可能造成的多數(shù)暴政，猶如貴族在歐洲引領(lǐng)社會(huì)變革，律師在美國(guó)構(gòu)成惟一能夠反制民主社會(huì)的弊端的力量（Alexis de Tocqueville,Democracy in American,pp.263-64,268）。
　　托克維爾認(rèn)為律師代表著法治--民主制度允許多數(shù)人占上風(fēng)，法治允許毎個(gè)人圍繞自己的權(quán)利去提出和爭(zhēng)辯法律問(wèn)題，兩者相輔相成。托克維爾不是憑空給美國(guó)律師涂上了一層浪漫主義的政治色彩，正是有些律師不斷地制造較真案例（testing case）善法才能從紙面上走進(jìn)現(xiàn)實(shí)，惡法才不斷而臨訴訟的挑戰(zhàn)，漸漸從法律文本和現(xiàn)實(shí)中消失，個(gè)人權(quán)利才能成為一個(gè)不斷被發(fā)現(xiàn)和擴(kuò)展的領(lǐng)域。美國(guó)律師界多少還有一些體面，正是因?yàn)橛行┎粸榻疱X(qián)左右的律師在保全整個(gè)行業(yè)的臉面。一批優(yōu)秀的律師實(shí)際是在用自己的行動(dòng)捍衛(wèi)整個(gè)行業(yè)的聲譽(yù)。寫(xiě)到這里，我想起不久前讀到的一段關(guān)于張思之先生的評(píng)論，因?yàn)椋@一段話十分恰當(dāng)?shù)馗爬四切┯掠诔袚?dān)社會(huì)責(zé)任的律師對(duì)于整個(gè)律師行業(yè)的價(jià)值：如果沒(méi)有張思之先生的出現(xiàn)，我不知道該如何評(píng)價(jià)中國(guó)的律師，正是他以堅(jiān)定的道義擔(dān)當(dāng)和令人嘆服的專業(yè)素養(yǎng)為這一職業(yè)挽回了榮譽(yù)。（傅國(guó)涌：《張思之--中國(guó)律師界的良心》）
　　盡管中國(guó)沒(méi)有匿名律師那樣的網(wǎng)站，中國(guó)民眾也沒(méi)有把律師當(dāng)作冷嘲熱諷的對(duì)象，但是，我相信：讀者還是能從大洋彼岸的事態(tài)中領(lǐng)會(huì)一些無(wú)言之知。