醫(yī)生救人不寒心?——論醫(yī)生緊急情況下的救助義務(wù)與法律責任?

文/歷銘

?北京岳成律師事務(wù)所黑龍江分所助理?

2022年3月1日，《中華人民共和國醫(yī)師法》（以下簡稱《醫(yī)師法》）正式施行，《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》（以下簡稱《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》）依法廢止。本次《醫(yī)師法》的修改最大的亮點莫過于明確了醫(yī)生的緊急救助義務(wù)以及實施自愿救助行為的法律責任。?

原《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第二十四條僅規(guī)定∶ "對急?；颊?，醫(yī)師應(yīng)當采取緊急措施進行診治;不得拒?絕急救處置。"該條款雖說明醫(yī)師具有緊急救助的義務(wù)但沒有明確具體報批流程以及責任主體，致使很多醫(yī)生因害怕產(chǎn)生糾紛而不敢輕易實施救治行為。新《醫(yī)師法》對此做出了調(diào)整，第二十七條第一?款明確規(guī)定∶"因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經(jīng)醫(yī)療機構(gòu)?負責人或者授權(quán)的負責人批準，可以立即實施相應(yīng)的醫(yī)療措施。"因此，在緊急情況下，醫(yī)生可向醫(yī)療機構(gòu)負責人報批，經(jīng)同意后可立即實施醫(yī)療措施，無需等待近親屬的同意，錯過救治的最佳時機。

除此之外，《醫(yī)師法》第二十七條第三款規(guī)定∶"國家鼓勵醫(yī)師積極參與公共交通工具等公共場所急救服務(wù);醫(yī)師因自愿實施急救造成受助人損害的，不承擔民事責任。"換而言之，醫(yī)生在緊急情況下，因救助行為造成他人損害的，不需要承擔民事責任。?

近年來，醫(yī)生公共場合救人事件屢見不鮮，有人為醫(yī)生點贊，與此同時部分人的行為也讓醫(yī)生感到心寒。齊某在藥店買藥時暈倒，孫某系醫(yī)生為其進行心肺復蘇，壓斷其12根肋骨，同年齊某提起訴訟要求孫某對其進行賠償，一審法院與二審法院判定孫某行為系見義勇為，不違反診療規(guī)范，不承擔?搶救過錯因此駁回其全部訴訟請求，后2021年，齊某提起再審，遼寧省高院依法裁定駁回。?

雖然孫某在案件中獲得的勝訴的結(jié)果，但也在訴訟過程中承受了很多壓力與負累，《醫(yī)師法》的?出臺為像孫某這樣見義勇為醫(yī)務(wù)人員提供了立法支持與保障，充分體現(xiàn)了正直向上的社會主義價值觀，希望在實踐中能夠減少類似案件的發(fā)生，莫讓醫(yī)生流血又流淚。①申請人是中國人的近親屬;②申請人?定居在中國;③有其他正當理由。若本人未滿18周歲，可由監(jiān)護人或其他法定代理人代為辦理申請手續(xù)。?在國內(nèi)，可以向當?shù)厥?、縣公安局申請;在國外，可向中國外交代表機關(guān)或領(lǐng)事機關(guān)申請。