性侵害犯罪僅針對(duì)女性嗎？

文＼于潔

北京岳成律師事務(wù)所刑事業(yè)務(wù)部律師助理

【背景介紹】

2020年4月30日，一篇發(fā)表在“零星之火”微信公眾號(hào)上的文章引發(fā)社會(huì)輿論關(guān)注。該篇文章曝出四川某中學(xué)男性教師梁某在長(zhǎng)達(dá)10年的過(guò)程中，涉嫌對(duì)超過(guò)20名男同學(xué)實(shí)施過(guò)性侵害。其中，有的男同學(xué)在遭受性侵害的時(shí)候尚未成年，有的男同學(xué)則多次遭受到梁某的性侵害。此消息一出，輿論一篇嘩然，許多主流媒體也對(duì)這一事件進(jìn)行了報(bào)道。

【律師觀點(diǎn)】

如果您有關(guān)注我們北京岳成律師事務(wù)所微信官方公眾號(hào)，您可能會(huì)看到我曾經(jīng)在微信公眾號(hào)上撰文寫(xiě)過(guò)，廣西橫縣男教師鄧某涉嫌性侵幼女案以及鮑某明涉嫌性侵養(yǎng)女案的相關(guān)法律分析文章。在這些文章中我們已經(jīng)討論過(guò)，性侵害的犯罪對(duì)象不僅僅是女性，男性同樣可以成為受害者。梁某事件就是這樣的一個(gè)例證。我相信大家在憤怒之余，都很想知道，如果上述事實(shí)查證屬實(shí)的話，那么梁某將面臨怎樣的法律處罰呢？

首先，根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百三十六條之規(guī)定，強(qiáng)奸罪是指以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。從這個(gè)法律規(guī)定我們可以看出，強(qiáng)奸罪的犯罪對(duì)象只能是女性，男性是無(wú)法構(gòu)成強(qiáng)奸罪的犯罪對(duì)象的。因此，在司法實(shí)踐中，如果對(duì)男性實(shí)施了奸淫或者其他性侵害行為的，那么一般會(huì)視具體案件情節(jié)和被害男性是否已經(jīng)年滿十四周歲，來(lái)綜合判斷行為人是否構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪或者猥褻兒童罪。

第二，什么叫做強(qiáng)制猥褻罪呢？所謂強(qiáng)制猥褻罪是指，以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人的，依法應(yīng)處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)處五年以上有期徒刑。在刑法上，未滿十四周歲的人屬于兒童，因此，如果是針對(duì)年滿十四周歲的男性實(shí)施猥褻行為的，如果要構(gòu)成犯罪，還必須同時(shí)證明行為人采取了暴力、脅迫或者其他與暴力、脅迫相當(dāng)?shù)氖侄螌?shí)施強(qiáng)制猥褻行為的。

而根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部發(fā)布的《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見(jiàn)》之規(guī)定，對(duì)已滿十四周歲，但尚未滿十八周歲的未成年男性實(shí)施猥褻行為，造成未成年男性輕傷以上后果，符合《刑法》關(guān)于故意傷害罪或者故意殺人罪相關(guān)規(guī)定的，依法應(yīng)以故意傷害罪或者故意殺人罪對(duì)行為人定罪處罰。

第三，行為人實(shí)施猥褻的對(duì)象如果是未滿十四周歲的兒童的話，那么就無(wú)需證明其是否采取暴力、脅迫或者其他手段，只要是明知對(duì)方是兒童還仍然對(duì)對(duì)方實(shí)施猥褻行為的，就可能成立猥褻兒童罪，且量刑應(yīng)當(dāng)比照強(qiáng)制猥褻罪從重處罰。如果該行為導(dǎo)致兒童輕傷及以上后果的，該行為又符合刑法關(guān)于故意傷害罪或者故意殺人罪規(guī)定的，則應(yīng)當(dāng)依照處罰較重的規(guī)定定罪論處。

但是，如果行為人的行為尚不足以構(gòu)成犯罪的，那么就可能依據(jù)《治安管理處罰法》第四十四條之規(guī)定，視情節(jié)對(duì)其處以行政拘留的處罰。

根據(jù)目前新聞報(bào)道的內(nèi)容來(lái)看，梁某是高中老師，目前已知的受害男生在受到侵犯也都已經(jīng)年滿十四周歲，因此，如果梁某實(shí)施侵害的對(duì)象中沒(méi)有兒童的話，那么其就難以成立猥褻兒童罪。

而如果其要成立強(qiáng)制猥褻罪的話，還必須證明其采用了暴力、脅迫或者其他與暴力、脅迫相當(dāng)?shù)氖侄螌?shí)施猥褻。但是我們不能忽視，梁某是具有老師身份的，學(xué)生對(duì)他是充分的尊重、尊敬、信任，甚至崇拜的，這一點(diǎn)在目前受害男生公開(kāi)發(fā)表的文章中也有體現(xiàn)。即便時(shí)至今日，他們有的人還會(huì)尊稱(chēng)梁某為梁老師，而且字里行間也都體現(xiàn)了當(dāng)年對(duì)梁老師深深的崇敬之情。因此，如果梁某利用了這種身份優(yōu)勢(shì)達(dá)到了壓制學(xué)生反抗的目的，從而實(shí)施猥褻行為的話，那么這一點(diǎn)就成為能否認(rèn)定其構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪的關(guān)鍵要素之一。

而事實(shí)上，此前就已經(jīng)有學(xué)生對(duì)梁某提出過(guò)控告。根據(jù)網(wǎng)傳的一份成都市成華區(qū)人民檢察院于2020年1月20日對(duì)梁某作出的不起訴決定書(shū)的內(nèi)容，該院認(rèn)為梁某已經(jīng)對(duì)被害人實(shí)施了強(qiáng)制猥褻行為，但是因?yàn)榉缸锴楣?jié)輕微，又具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，從而對(duì)其作出了不起訴決定。

但是需要大家注意，該份《不起訴決定書(shū)》作出的依據(jù)是《刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，即：“對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定?！币馕吨撛阂呀?jīng)確認(rèn)了梁某確實(shí)實(shí)施了強(qiáng)制猥褻的犯罪行為，只是情節(jié)輕微，沒(méi)有必要對(duì)其提起公訴，才對(duì)其作出了酌定不起訴的決定。這絕對(duì)不意味著該院否認(rèn)了梁某實(shí)施了強(qiáng)制猥褻的犯罪行為，而對(duì)其作出法定不起訴的決定。

根據(jù)《刑事訴訟法》之規(guī)定，上述不起訴決定書(shū)還必須送達(dá)被害人，被害人如果對(duì)不起訴決定不服的話，可以自接到?jīng)Q定書(shū)后七日以內(nèi)向上一級(jí)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定送達(dá)被害人。

如果被害人對(duì)人民檢察院維持不起訴決定仍然不服的，被害人可以向人民法院起訴。當(dāng)然，被害人也可以不經(jīng)上述申訴程序，直接向人民法院起訴。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》的規(guī)定，人民檢察院如果發(fā)現(xiàn)不起訴決定確有錯(cuò)誤，實(shí)際上是符合起訴條件的話，也應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)不起訴決定，提起公訴。

同時(shí)，鑒于目前又有多名受害男生出來(lái)發(fā)聲，直指梁某對(duì)他們都實(shí)施過(guò)強(qiáng)制猥褻行為的話，該些男生也可以依法向公安機(jī)關(guān)行使控告權(quán)，要求公安機(jī)關(guān)對(duì)梁某涉嫌強(qiáng)制猥褻罪的犯罪線索或犯罪事實(shí)進(jìn)行立案?jìng)刹椤?/span>

最后，如果梁某最終真的被以強(qiáng)制猥褻罪被定罪處罰的話，根據(jù)《刑法》第三十七條之一的規(guī)定，因利用職業(yè)便利實(shí)施犯罪，或者實(shí)施違背職業(yè)要求的特定義務(wù)的犯罪被判處刑罰的，人民法院可以根據(jù)犯罪情況和預(yù)防再犯罪的需要，禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日或假釋之日起從事相關(guān)職業(yè)，期限為三年至五年。意味著，人民法院在對(duì)梁某定罪處罰的同時(shí)，還可以禁止其在刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起三到五年之內(nèi)從事和教師相關(guān)的職業(yè)。

而就在近日，又有受害男生再次發(fā)聲，表示即便直至今日，再想到這件事仍然感到惡心。我相信不僅被害男生會(huì)有這樣的想法，任何一位有良知的公眾可能都會(huì)有同樣的感受。要知道，性侵害類(lèi)犯罪對(duì)于被害人最大的傷害可能不僅僅是在身體上，更重要的是這些行為對(duì)他們的心靈、心理所造成的巨大的傷痛。這些傷痛可能會(huì)伴隨他們的一生，甚至影響到他們的下一代、再下一代。特別是針對(duì)那些對(duì)未成年人甚至兒童實(shí)施的性犯罪，對(duì)于他們的人格養(yǎng)成也會(huì)產(chǎn)生難以磨滅的負(fù)面影響。

同時(shí)我們必須認(rèn)識(shí)到，性侵害類(lèi)犯罪具有極強(qiáng)的隱蔽性，而受害者也往往會(huì)在遭受到性侵犯后產(chǎn)生一種羞愧、難堪、懼怕等心理，難以說(shuō)出這些事實(shí)，更難以提出控告。

最后律師想說(shuō)，遭受性侵害，錯(cuò)的絕對(duì)不是被害者，而是加害者。因此，無(wú)論什么時(shí)候，都請(qǐng)不要產(chǎn)生自責(zé)、自我懷疑，甚至是自我否定的想法。錯(cuò)的不是受到傷害的人，錯(cuò)的是那些實(shí)施違法犯罪行為的人，他們也一定會(huì)受到法律的嚴(yán)懲。

也許會(huì)覺(jué)得難以啟齒，也許會(huì)有莫名的羞恥感，我們絕對(duì)不逼迫每一個(gè)遭受性侵害的人都站出來(lái)自揭傷疤。而對(duì)于那些勇敢發(fā)聲的人，我們更要給予他們足夠的隱私和保護(hù)，也要給予他們支持和鼓勵(lì)。因?yàn)樗麄兘裉斓挠赂遥粌H僅是為了他們自己，不僅僅是為了給自己討個(gè)公道、討個(gè)說(shuō)法，更加是為了讓那些可能的、潛在的被害者們，無(wú)論是男性還是女性，都不要遭受和他們一樣的痛苦。

請(qǐng)各位相信法律和正義，我們與你們同在。