商戶(hù)商標(biāo)侵權(quán)，商場(chǎng)是否有責(zé)任?

文\肖依玫?

北京岳成律師事務(wù)所律師助理?

我國(guó)現(xiàn)存最早且較為完整的商標(biāo)，是北宋時(shí)期山東濟(jì)南劉家功夫針?shù)佀玫摹鞍淄谩鄙虡?biāo)（如圖），這種標(biāo)識(shí)由于較有辨識(shí)度，容易記住，可以起到宣傳、招徠顧客的作用，歷經(jīng)千年，雖然針?shù)伒摹鞍淄蒙虡?biāo)”不再使用，但隨著商品市場(chǎng)的不斷繁榮，商標(biāo)在激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下，凸顯出了越來(lái)越高的重要性。除了用來(lái)作為區(qū)分其他商品的標(biāo)記，更承載了一個(gè)商品的品質(zhì)、信譽(yù)，代表了消費(fèi)者、消費(fèi)市場(chǎng)的認(rèn)可度，消費(fèi)者在選擇商品時(shí)，也更習(xí)慣于選擇知名品牌生產(chǎn)商生產(chǎn)的商品。?

基于此情況，通過(guò)仿制仿冒知名品牌產(chǎn)品來(lái)吸引消費(fèi)者的注意，成為不少商販獲利的途徑。但在商販獲利的同時(shí)，商場(chǎng)或市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者也需注意，一旦處理不慎，商販雖然獲利，但商場(chǎng)或市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者確可能會(huì)為這種獲利買(mǎi)單。我們通過(guò)以下這個(gè)案例一探究竟，為何商場(chǎng)或市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者需要為此買(mǎi)單??

原告A公司發(fā)現(xiàn)在被告B公司所有的市場(chǎng)中，部分商戶(hù)存在銷(xiāo)售侵權(quán)A公司商標(biāo)權(quán)商品，且經(jīng)A公司通知B公司采取有效措施制止商戶(hù)銷(xiāo)售假冒涉案商標(biāo)商品的行為后，仍存在部分商戶(hù)存在銷(xiāo)售侵權(quán)A公司商標(biāo)權(quán)商品的情況，為維護(hù)A公司的自身合法權(quán)益，A公司向B公司起訴，請(qǐng)求判令被告停止為涉案的侵權(quán)商戶(hù)提供經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所及市場(chǎng)服務(wù)并在被告所經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)范圍內(nèi)停止售賣(mài)侵犯涉案商標(biāo)的侵權(quán)產(chǎn)品；判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理支出共計(jì)500000元；判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

?依據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十條第二項(xiàng)規(guī)定，故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的屬于侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為。因此本案認(rèn)定的關(guān)鍵在于B公司是否為故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件。?

原告認(rèn)為，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被告經(jīng)營(yíng)管理的市場(chǎng)內(nèi)有眾多商戶(hù)長(zhǎng)期銷(xiāo)售假冒原告涉案商標(biāo)的商品。在委托代理人在涉案市場(chǎng)8個(gè)攤位公證購(gòu)買(mǎi)了假冒原告涉案商標(biāo)的商品后，向被告發(fā)出律師函，要求被告在市場(chǎng)內(nèi)開(kāi)展全面檢查，采取有效措施制止商戶(hù)銷(xiāo)售假冒涉案商標(biāo)商品的行為，并確保市場(chǎng)內(nèi)不再出現(xiàn)任何形式侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為。此后，原告對(duì)涉案市場(chǎng)進(jìn)行了復(fù)查，發(fā)現(xiàn)仍有許多商戶(hù)在銷(xiāo)售假冒涉案商標(biāo)的商品，其中兩家為重復(fù)侵權(quán)商戶(hù)。據(jù)此，原告認(rèn)為，鑒于被告主觀上明確知曉涉案商戶(hù)從事了侵權(quán)行為，客觀上為涉案商戶(hù)實(shí)施侵權(quán)行為提供了經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和便利條件，且被告的行為與原告所遭受的損失之間具有因果關(guān)系。

被告認(rèn)為，被告已經(jīng)在合理范圍內(nèi)盡到了必要的注意和管理義務(wù)。在商戶(hù)承租攤位經(jīng)營(yíng)時(shí)，不但在租賃合同，?補(bǔ)充協(xié)議里明確約定商戶(hù)應(yīng)守法經(jīng)營(yíng)，禁止出售假冒偽劣商品，還單獨(dú)簽署打擊銷(xiāo)售假冒商品責(zé)任書(shū)。在日常的經(jīng)營(yíng)管理中，被告除了要求管理人員不定時(shí)巡查市場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為立即制止，還定期組織眾多商戶(hù)開(kāi)會(huì)學(xué)習(xí)，宣講知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)、嚴(yán)懲侵犯商標(biāo)權(quán)的行為。本次收悉原告委托律師送達(dá)的律師函后，被告非常重視，立即著手自查并組織涉案商戶(hù)約談，了解相關(guān)情況，明令商戶(hù)停止銷(xiāo)售涉嫌侵犯涉案商標(biāo)的商品。

?同時(shí)，商戶(hù)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的多寡不影響租金支付的標(biāo)準(zhǔn)，被告并不會(huì)因?yàn)樯虘?hù)侵權(quán)而獲利。相反地，被告耗費(fèi)大量人力物力不斷加大侵犯商標(biāo)權(quán)的打擊力度。因此，被告對(duì)承租商戶(hù)銷(xiāo)售侵權(quán)商品的行為，被告沒(méi)有也沒(méi)必要故意為其提供便利，主觀上亦無(wú)過(guò)錯(cuò)。?

法院認(rèn)為，A公司在第一次公證購(gòu)買(mǎi)涉案侵權(quán)商品后已向B市場(chǎng)公司致函提出交涉，但在此之后，A公司仍在市場(chǎng)內(nèi)的多個(gè)商戶(hù)處甚至第一次公證購(gòu)買(mǎi)的同一攤位處公證購(gòu)買(mǎi)到涉案侵權(quán)商品。本院有理由認(rèn)為B公司知曉涉案商戶(hù)銷(xiāo)售涉案侵權(quán)商品的行為侵犯了A公司的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。B公司作為負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的市場(chǎng)管理者，并未采取有效措施制止銷(xiāo)售侵權(quán)商品的行為，實(shí)際上是放任個(gè)別商戶(hù)在市場(chǎng)內(nèi)銷(xiāo)售涉案侵權(quán)商品，客觀上為該銷(xiāo)售行為提供了便利條件，侵犯了A公司的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失等責(zé)任法律。雖B公司采取了約談涉案商戶(hù)等措施，但上述措施并未有效制止市場(chǎng)內(nèi)售假行為的出現(xiàn)，法院不予采納。

?最終法院判決B公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，并支持了原告經(jīng)濟(jì)損失及合理支出50萬(wàn)元的主張。?

透過(guò)本案，可以發(fā)現(xiàn)，同時(shí)，作為商標(biāo)的所有權(quán)人，在發(fā)現(xiàn)被侵權(quán)后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向相關(guān)的商場(chǎng)或市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者發(fā)送律師函，要求停止侵害。發(fā)送律師函不僅僅能起到警告作用，更是證明對(duì)方已經(jīng)知曉相應(yīng)侵權(quán)情況的強(qiáng)有力的證明。除此之外，還要做好相應(yīng)的證據(jù)采集、留存工作，為后續(xù)權(quán)利救濟(jì)做好準(zhǔn)備。?

作為商場(chǎng)或市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者不僅有權(quán)利而且有義務(wù)對(duì)該商場(chǎng)或市場(chǎng)進(jìn)行管理，及對(duì)商戶(hù)出售商品進(jìn)行監(jiān)督，制止、杜絕制假售假現(xiàn)象。雖然本案被告在商場(chǎng)或市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，確有采取相關(guān)措施來(lái)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，但并未起到實(shí)際效果，在收到被侵權(quán)人的相關(guān)函件后，仍有侵權(quán)發(fā)生，法院據(jù)此認(rèn)定經(jīng)營(yíng)者并未采取有效措施制止銷(xiāo)售侵權(quán)商品的行為，實(shí)際上是放任個(gè)別商戶(hù)在市場(chǎng)內(nèi)銷(xiāo)售涉案侵權(quán)商品，客觀上為該銷(xiāo)售行為提供了便利條件，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。?

因此，商場(chǎng)或市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者在收到商戶(hù)商標(biāo)侵權(quán)請(qǐng)求時(shí)，在責(zé)令商戶(hù)整改，停止侵權(quán)的同時(shí)，還要時(shí)時(shí)做好監(jiān)督工作，避免相關(guān)的侵?權(quán)情況再次發(fā)生或最大程度的減少相應(yīng)侵權(quán)行為的發(fā)生，從而減輕因?被認(rèn)定為故意提供便利條件承擔(dān)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)侵權(quán)責(zé)任的可能。