原告樸某訴被告謝某離婚糾紛
一、案情介紹
2018年1月13日,原被告登記結(jié)婚?;楹箅p方感情不和,被告經(jīng)常對(duì)原告實(shí)施家庭暴力,原告因?yàn)閼言幸恢庇枰匀套尅?019年2月17日,女兒出生。2019年5月11日,雙方發(fā)生爭(zhēng)吵,被告在原告娘家再次將原告面部打傷,右上唇挫裂。被告將原告打傷后將孩子強(qiáng)行從原告娘家抱走。2019年5月12日,原告到派出所報(bào)警并就醫(yī)。被告的家暴行為已經(jīng)導(dǎo)致雙方感情破裂,特訴至法院。要求1、判決原被告離婚;2、婚生女由原告撫養(yǎng),被告按月支付撫養(yǎng)費(fèi);3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告謝某辯稱,同意離婚,但是要求婚生女由被告自行撫養(yǎng)。
二、案件分析
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為孩子撫養(yǎng)權(quán)的問題。根據(jù)我國《婚姻法》第三十六條 父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。
離婚后,父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。
離婚后,哺乳期內(nèi)的子女,以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女,如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí),由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。
行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。
父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。
本案中,原告起訴離婚時(shí),婚生子因仍在哺乳期當(dāng)中而以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。
三、案件結(jié)果
法院認(rèn)為,根據(jù)本案查明的事實(shí),雙方婚后常因生活瑣事發(fā)生矛盾,影響了夫妻感情,造成了夫妻感情破裂,現(xiàn)樸某要求離婚,謝某亦同意,本院予以準(zhǔn)許。婚生女的撫養(yǎng)一節(jié),法院認(rèn)為,孩子未滿周歲,尚在哺乳期,由樸某撫養(yǎng)更為適宜。撫養(yǎng)費(fèi)一節(jié),因謝某目前無業(yè),本院根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力、當(dāng)?shù)氐纳钏降纫蛩赜枰宰枚ā?br />
故根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條、第三十九條之規(guī)定,法院判決如下:
一、準(zhǔn)許樸某與謝某離婚;
二、婚生女由樸某撫養(yǎng),謝某自2019年8月始每月28日前給付婚生女撫養(yǎng)費(fèi)1000元至年滿十八周歲止。
四、辦案心得
本案原告委托本所律師代理,律師接受委托后,向原告詳細(xì)了解了案件情況,因本案為離婚糾紛,故了解雙方的感情狀況及生活經(jīng)歷對(duì)本案的審理較為重要。