一、案情簡介

2018年4月，A公司與B公司就某市環(huán)境綜合治理工程鋼筋混凝土工程分包達成一致，簽訂了《鋼筋混凝土專業(yè)分包合同》，A公司提供專業(yè)分包服務(wù)，B公司支付施工費用。根據(jù)合同的約定，每月20日B公司根據(jù)A公司當(dāng)月實際完成工作量確認(rèn)本月工程費用，A公司需要在次月20日前向B公司提交已確認(rèn)工程費的發(fā)票，在2018年11月30日前A公司需要向B公司提供竣工圖和完整的竣工資料，經(jīng)過B公司終審后，根據(jù)項目發(fā)包人的竣工付款情況，B公司向A公司支付分包工程竣工結(jié)算價款。

在合同履行過程中，A公司和B公司并沒有嚴(yán)格按照上述約定履行，只是日常通過微信聊天記錄溝通工程量。A公司在完工后，甚至只是將竣工資料通過微信拍照的方式發(fā)給了B公司某一經(jīng)理，該經(jīng)理回復(fù)一句“收到了”。后因項目發(fā)包人遲遲不向B公司付款，B公司也就沒有給A公司結(jié)清竣工結(jié)算款，A公司遂起訴B公司要求支付竣工結(jié)算款300余萬元，并按照日萬分之五的利率標(biāo)準(zhǔn)自起訴之日起支付逾期付款利息。

B公司委托岳成所為其代理本案，岳成所指派楊林律師作為其訴訟代理人參加本案訴訟。

二、判決結(jié)果

經(jīng)過律師的努力，A公司撤訴，后B公司反饋稱為了后續(xù)商業(yè)合作主動與A公司進行了和解，制訂了付款計劃。

三、辦案總結(jié)

在律師接到本案咨詢工作時，距離本案正式開庭只剩下三個工作日。B公司對律師表示，他們確實認(rèn)可A公司在起訴狀中主張的結(jié)算款，對本案的期望只有兩點，其一是希望能夠減少逾期付款利息的數(shù)額，其二是希望法庭盡量多給一些付款期方便他們調(diào)度資金。然而律師并沒有因為當(dāng)事人“要求低”就怠慢本案，在和B公司項目負(fù)責(zé)人進行了耐心的當(dāng)面溝通后，律師總結(jié)歸納出本案的幾個主要抗辯意見：

首先是付款的條件尚未達成。雖然項目已經(jīng)竣工驗收投入使用，但是根據(jù)雙方的約定，B公司支付款項的前提是收到了A公司提供的“竣工圖和完整的竣工資料”，且該份資料的完整性必須達到“通過B公司終審”的標(biāo)準(zhǔn)。但是目前來看，不但A公司無法提供任何B公司出具的終審?fù)ㄟ^的書面文件，甚至A公司連交付竣工資料的完整性都需要在庭審過程中加以證明。B公司完全可以以此為由抗辯付款條件成立；

其次是付款的數(shù)額尚未核對。由于雙方并沒有按照約定逐月確認(rèn)工程費用，A公司雖然在起訴時提交的證據(jù)材料中列明了自己計算的費用依據(jù)，但是該依據(jù)也只是A公司單方制作的，沒有經(jīng)過B公司或者第三方確認(rèn)的材料。B公司可以在庭審過程中對數(shù)額的構(gòu)成加以質(zhì)疑；

最后是逾期付款的利息。有前兩個觀點的存在，B公司在本案中不存在任何主觀過錯上的延遲付款，A公司按照任何標(biāo)準(zhǔn)向B公司主張違約金都不存在法律依據(jù)。

在庭審過程中，法庭一開始表現(xiàn)出了對B公司律師的不滿，認(rèn)為B公司拖欠工程款的行為毫無商業(yè)誠信可言，就連A公司的律師也對庭審的結(jié)果提前表示了樂觀。但是，隨著律師層層推進對A公司證據(jù)材料進行質(zhì)詢，法庭也開始詢問A公司是否如約履行了資料的報送和款項的確認(rèn)環(huán)節(jié)，并直接在辯論環(huán)節(jié)結(jié)束后明示A公司本案現(xiàn)有材料可能要判決A公司敗訴，請A公司自行考慮是否要撤訴。

最終，A公司律師在請示了A公司領(lǐng)導(dǎo)后，當(dāng)庭提交了撤訴申請。后B公司反饋向律師反饋稱，為了后續(xù)雙方的商業(yè)合作，主動與A公司進行了和解，制訂了付款計劃，對律師的代理結(jié)果非常滿意。